185 
anders verhält, und in diesen Fällen Zertheilung 
der Formen eintritt, so dürfte es kaum mehr zwei- 
felbaft erscheinen: ob es feste Arten im Gewächs- 
reich gebe oder nicht. Daraus, dass aus der Ver- 
. bindung (dem Habitus nach) nahe verwandter Arten 
s 
gleichförmige identische Gestalten, und bei jedem 
neuen Versuche mit denselbigen Arten auch wie- 
derum ganz dieselbigen Bildungen hervortreten, 
kann man wohl mit Recht schliessen, dass die ve- 
getabilischen Arten nicht vag und veränderlich, 
sondern dass ihre Gestalt und Natur an feste und 
nothwendige Gesetze, gleich wie die der Familien, 
gebunden seyen, und sich nur mit dem All der Na- 
tur verändern können, Hienach möchten wir zur 
Hoffnung berechtigt seyn, eine auf dem Wege der 
künstlichen Befruchtung erhaltene hybride Pflanzen- 
form auf mathematischem Wege in seine bei- 
den Factoren zerlegen zu lernen, und hiezu möch- 
ten die einfacheren Pilanzenformen z. B. die der 
Gattung .Dianthus vorzüglich tauglich seyn. Zwar 
hat, wenn wir nicht irren, Graf Buquoi die An- 
wendung des mathematischen Caleuls zur Erklärung 
und Bildung organischer Formen für unzulässig er- 
klärt; Pfleiderer soll jedoch anderer Meinung 
gewesen seyn. Schimper’s Versuch der Bestim- 
mung der Gesetze der Vertheilung des Blattes am 
Stamme u.s. w. lässt einen erwünschten Erfolg hoffen. 
Die Pflanzenart erleidet zwar durch äussere 
Einflüsse leichte Abänderung in der Form, wodurch 
die Erkenutniss der Art zuweilen schwankend und 
