199 
che ich aus der Physiologie der Pflanzen voraus- 
setzen. muss, sind folgende: 
1) Die Petala alterniren normal mit den Se- 
palen. Wenn sie dagegen ihnen’ parallel oder ante- 
ponirt sind, so ist alle Wahrscheinliehkeit vorhan- 
den anzunehmen, dass entweder die Kelchblätter 
oder die Kronenblätter aus. 2 zusammengesetzt sind, 
denn gerade durch eine Zertheilung in 2 kehrt die 
normale oder alternirende Stellung zurück. Zwar 
gibt es Ausnahmen, z.B. bei den Berberideen, aber 
bei diesen rührt die anteponirte Stellung von andern 
organischen Gründen her, welche ich ein anderes- 
mal zu berühren vielleicht Gelegenheit finden werde. 
DeCandolle hat zwar (Syst. IL. p. 3) gesagt, 
.dass auch bei den Frangulaceen die petala den se- 
palis anteponirt seyen, welches, falls es nöthig wäre, 
nicht so erklärt werden könnte. Aber dieses muss 
bei DeCandolle nur ein Druckfehler seyn, da 
die Rhamneae auch petala alterna haben. Es mag 
aber mit den andern Ausnahmen von der normalen 
und relativen Stellung der Sepalen und Petalen sich 
verhalten, wie es wolle, immer muss es als Gesetz 
angenommen werden, dass 2 Familien nicht sehr 
verwandt seyn können, wo die petala in der einen 
anteponjrt; in, der andern alternirend sind. Eines 
von beiden muss aufgegeben werden, entweder die 
Verwandtschaft oder das Anteponirtseyn, und nur 
- dadurch kann jene gerettet werden, wenn gezeigt 
werden kann, dass dieses nur scheinbar ist. Ber 
Grund eines so strengen Gesetzes ist für mich der 
