Allgemeine 
botanische Zeitung. 
Bun 
Nro. 14. Regensburg, am 14. April 1836. 
I. Original - Abhandlungen. 
Ueber die Deutung der Blüthentheile und die Ver- 
wandtschaft der Balsaminen. Antwort auf Hrn. 
Prof. Röper’s Schreiben (Bot. Zeit. 1834 Nr. 63; 
von C. A. Agardh in Lund. (Schluss.) 
8. D. Staubgefässe sind bei den Crucife- 
ren 6, in der bekannten Ordnung gestellt. Für 
jeden der 2 einzelnen: Staubfäden ist eine Glandel 
da, oder bei einigen Gattungen, z. B. bei Iberis, 
zwei (A. dd). Wenn es nur eine ist, so ist sie 
breiter, als die zwei übrigen Glandeln in der Blume. 
Ich glaube also einigen Grund zu haben, anzuneh- 
men, dass, wenn nur eine Glandel vor dem einzel- 
nen Staubfaden sitzt, diese eigentlich aus 2 besteht. 
Bei den 4 übrigen Staubgefässen sitzt bei jedem 
Paare eine Glandel. Jene stehen vor dem Staub- 
faden, der in ihrer Mitte sitzen oder mit ihnen al- 
terniren würde, falls sie alle zu Staubfäden ent- 
wickelt wären. Diese Glandeln aber sitzen hin- 
ter den 4 Staubfäden und würden zwischen ihnen 
stehen oder mit ihnen alterniren, falls sie entwi- 
ckelt wären. Wenn wir sie also uns alle als ent- 
wickelt denken, so entsprechen die einzelnen Staub- 
Flora 1836. 1%. [07 
