212 
um über meine Deutung der Papaverblumen durch 
diese Gattung einen Spruch zu fällen. Sind die 
beiden inneren Kelchblätter dieselben wie die äus- 
seren Kronenblätter der übrigen Papaveraceen, und 
können die 6 Staubfäden so vertheilt werden, wie 
bei den Cruciferen und Fumariaceen, so scheinen 
mir alle Zweifel über die Natur der Theile der 
Papaverblume aufgehoben zu seyn. 
Bei den Fumariaceen ist die 6zahl der Staub. 
fäden normal und durchgängig. Sie sind in 2 Pha- 
langen vertheilt, so dass der "mittlere oder unpaare 
dem gibbosen Kelchblatte anteponirt ist, gerade so 
wie bei den Cruciferen. Dass von den übrigen der 
eine von dem einen Phalange mit dem andern Von 
dem andern Phalange zusammengehört, hat selbst 
DeCandolle angenommen und braucht also hier 
nicht bewiesen zu werden, ob ich es gleich auch 
als möglich halte, dass die 4 Staubfäden der äns- 
sern Kelchblätter verkrüppelt und verschwunden 
wären uud im Gegentheil die 2 Staubfäden auf je- 
der Seite der unpaaren Staubfäden sich entwickelt 
hätten. Ich bekenne, dass ich zu dieser letzten An- 
nahme sehr geneigt bin, übergehe aber hier die 
Gründe dafür, um nicht viel zu abentheuerlich in 
‚meiner Erklärung zu erscheinen. 
Der DeCandolle’schen Meinung, dass diese | 
seitwärts sitzenden Staubfäden so .betrachtet wer- 
den müssen, dass eine Anthere des einen Phalanges 
zur andern :Anthere des andern Phalanges gehöre, 
und dass beide nur einen gespaltenen. Staubfaden 
