215 
auch nicht von den Petalen allein abhängt, ist mir 
daraus deutlich, dass bei der zweifächerigen 
Frucht einer fünftheiligen Blume das eine Carpo- 
phyl! einem Sepalum, das andere aber einem Peta- 
Jum parallel und anteponirt ist. Dass es Fälle gibt, 
wo die Carpellen anch gekränzt sind, und dann. 
mehrmals 5 werden, möchte von demselben Gesetze 
herrühren, nach welchem es bei dem Kelche eine 
Reihe von 2 Kelchblättern und eine, andere Reihe 
von 3 Kelchblättern, zusammen 5, gibt. Dass die- 
selben in diesem Falle entweder den Petalen oder 
den Sepalen allein anteponirt sind, geschieht da- 
durch, dass diese mit einander alterniren, und dass 
so die Carpeilen auch organisch gezwungen wer- 
den, mit einem von diesen Kränzeu parallel und 
mit dem andern alternirend zu seyn. Dieses ist 
aber.so wenig gesetzlich, dass, wie Sie selbst es 
bemerkt haben, die Carpellen, wenn ihrer, wie bei 
den Cistinen, 3 sind, den Sepalen, wenn aber ihrer 
5 sind, den Petalen parallel stehen. Ich glaube 
also berechtigt zu seyn, anzunehmrn, dass zwischen 
der Zahl der Carpophylien und der der Staubfü- 
den, Petalen und Sepdlen kein sicheres Zahlenver- 
hältniss stattfindet. 
Welchem Gesetz aber die Frucht bei ihrer 
Entwicklung in der Zahl und Stellung der Carpel- 
len folgt, scheint mir auf dem jetzigen Standpunkte 
der Wissenschaft schwer zu bestimmen, VÜeber- 
haupt scheint die laterale oder aufsteigende Inflores- 
cenz,die zweitheilige Frucht, die terminale oder 
