ET. 
243 
Die natürlichen Familien und ihre gegenseiti- 
gen Verwandtschaften lassen sich, wie ich seit ei- 
nigen Jahren glauben möchte, ebenso wenig mathe- 
matisch demonstriren, als die Wahrheit oder Gött- 
lichkeit irgend einer der verschiedenen Religionen, 
welche bestanden haben und noch bestehen, Bei 
unsern heutigen, noch immer 'so mangelhaften Kennt- 
nissen, scheint mir Gewissheit in dem 6ebiete der 
-Naturwissenschaften ebensowohl, als in demjenigen 
der Religion, nar durch eine unmittelbare An- 
schauung gewonnen werden zu können, die wir in 
letzterem Falle Offenbarung nennen. In beiden 
Gebieten kann diese unmittelbare, von unserm ei- 
genen Willen nicht abhängende Anschauung mehr 
oder ‚minder. ‚vollständig seyn, je nachdem das gei- 
stige und leibliche Auge zuvor ist mehr oder min- 
der geübt worden, und je nachdem der Mensch, 
seiner eigenen Kräfte wahrhaft: bewusst, und sein 
Ich hintansetzend, allein aufs Auffinden des .Ge- 
gebenen bedacht ist, und im sogenannten Erfinden 
weniger ein selbstständiges Schaffen sieht, als viel- 
mehr ein angemessenes Verbinden der Einzeinhei- 
ten zu einem Ganzen. — In die Erörterung der 
Familienfragen lasse ich mich, aus dem sa eben 
angeführten Grunde, nicht ein, will aber die Ge- 
legenheit nicht unbenutzt lassen, zu erklären, dass 
mir im Allgemeinen noch immer A. L. de Jussieu 
in das Wesen der natürlichen Familien am tiefsten 
eingedrungen zu seyn scheint, und dass ich daher, 
für meinen "Theil, und ohne auch nur meinen eige- 
nen jüngeren Zuhörern meine Andient aufdringen 
y 
