279 
Hoffmann’s, so wie das von Borkhausenu 
darüber Gesagte ganz unbekannt geblieben war. 
In dem Jahrg 1809 wurde aber auch von Retz 
und Sandmark. eine neue Art von Equisetum, 
amphibolium genannt, in dem 2ten Supplement. zum 
Prodromus. der.Elora Sceandinavise aufgestellt. und’ 
auch noch .i. J;, 1820 in Hartmann’s Flora Soand. 
p. 375 aufgeführt, später ‘aber von. Wahlenberg 
(FL suec, 2, pP: 669) nebst dem umdrosum Wild. 
zu einer Varielas minus des ‚Eg. sylvalicum.:ge- 
macht, und auch von Fries für synonym mit’ um- 
brosum erachtet (Novit Fi. Suec. p. 289). 
Das Eq. umbrosum Meyer oder amphibolium 
Retz ward nun an vielen Orten aufgefunden, be- 
schrieben und. abgebildet; das Ey. pralense war 
aber verschollen und tauchte nur in einigen Floren 
wieder auf. Bevor ich es .aber. hier weiter ver- 
folge, will ich ‚eine Zusammenstellung der nach dexr 
Zeit ihres Erseheinens geordneten Werke geben 
in denen das umbrosum aufgeführt-.wird: 
1819. Schultz Supplem. L Fl. Stargard. p. 58. 
n. 84, Derselbe Verfasser bezieht sich iu der bot. 
Zeit, v. 1824, I. p. 124 auf die hier gegebene Be- 
schreibung und. Angabe der Unterschiede ‚gegen 
die. Bemerkung eines Ungenannten in der bot. Zeit. 
v. 1820, p. 504, ob es. auch von E1. ayalicum be- 
ständig verschieden sey. 
1822, Steempel Filienm Berol. Synops. Diss, 
p- AL n..5; Vaucher Monugr. des Pröles p. 36, 
‚& AV. ‚Hier wird auch ‚arigegeben; : dass La.Pey- 
