316 
in allen Theilen entsprechen, muss man aus einer 
grossen Anzahl von Pflanzen einzeln heraussuchen; 
häufig aber bemerkte ich Pflanzen, deren unterer 
"Theil eine völlig ausgebildete St. ambigua darstellte, 
während die obere Hälfte sammt der Blüthenähre 
nor zu St. palusiris gehören konnte: und auch die 
Ursache dieser Erscheinung zeigte sich bald: diese 
Pflanzen hatten sich nämlich mit dem obern Theile 
aus dem Kartoffellaube hervorgearbeitet und waren 
nun in ihrem aufrechten Wachsthume durch Nichts 
gehindert und, stets dem Sonnenschein und derLuft 
‚ausgesetzt, zu der ursprünglichen Form zurückge- 
kehrt. Freilich kann ich die hier ausgesprochene 
Ansicht in sofern noch nicht unumstösslich erwei- 
sen, als ich die.eine Pflanze noch nicht durch 
Kultur in die andere übergehen, oder aus dem 
Samen der andern entstehen sah, doch hoffe ich 
auch darüber weitere Versuche anstellen und die 
Resultate der k. botan. Gesellschaft späterhin mit- 
theilen zu können. . Ich bemerke nur noch, dass 
der caulis fistulosus, welcher in der Fl. excursoria 
n. 2171 der St. ambigua zugeschrieben wird, auch 
der St. palustris und den übrigen Gattungsverwand- 
ten, se viel ich deren kenne, zukommt, bei St. om- 
bigua aber in der Art augenfälliger ist, als der 
‚durch den üppigen Wuchs der Pflanze mehr auf- 
gedunsene Stengel schon durch einen leichten Druck 
mit. dem Fnger. Ferquelseht und dadurch als. röhrig 
- erkannt wird... 
(Schluss folgt.) 
