'336 
“3, „Hr. Curtis hat uns eine vortreffliche Ab. 
bildung davon (von der Carex depauperata Good.) 
in der Flora londin. gegeben, unter dem Namen 
. Carez- ventricosa” Vergl. Goodenough in Rö- 
mer’s Archiv B.II. St. 2. S. 174. Warum ist die- 
ser Name von dem Verf. nicht beibehalten, und 
derselbe von unsern Botanikern, die so sehr dem 
Prioritätsrechte huldigen, nicht hergestellt worden? 
Diese Carex ventricosa Curtis, die ausser Eng- 
land, wo sie zuerst entdeckt wurde, ‘nur noch in 
Frankreich und Oberitalien aufgefunden wurde, 
ist nun auch von unserm fleissigen Dr. Heuffel, 
der bereits mehrere neue Arten dieser Gattung 
bekannt gemacht hat, im Bannat gesammelt worden. 
«4 Wenn man die Abbildung genau betrach- 
tet, welche Schkuhr in Caric. Tab. Ppp. 155. 
vor Carex' thuringiaca Willd, gegeben hat und 
insbesondere auf die langen Deckblätier und andro- 
gynen Achren Rücksicht nimmt, so sollte man 
glauben, dass diese Pflanze, wie Sprengel ver- 
sichert, mit C. pilulifera übereinkomme. Zieht man 
aber in Erwägung, dass schon Goodenough sei- 
ner C. pilulifera geradezu androgyne Aehren zu- 
schreibt, so dürfte die Sache kaum noch. weitern 
"Zweifeln unterworfen seyn. 
5. Wenn Wahlenberg's Angabe, dass er 
die Serratula discolor L. aus den Kärnthner Alpen 
‘erhalten babe. (Flora Carpat. p. 249), nicht auf 
einem Irrthum beruht, so wäre sie doch in die 
Flora von Deutschland anfzunehmen und hiemit die 
Stelle in Flora 1835 S. 288 berichtigt. 
