3)8 
Es sind die von Villars bestimmten Phyteuma 
scorzonerefolium und Ph. betonicefolium, welche 
bier zur Prüfung vorliegen,. und worüber die 
Schriftsteller verschiedene Ansichten haben. Ob- 
wohl die Figuren, welche Villars von diesen 
beiden Pflanzen gegeben hat, eben so roh als un- 
vollständig sind, so sind sie doch von den Autoren, 
die sie am natürlichen Standorte aufsuchten, rich- 
tig erkannt worden. Nach Vergleichung von M. et 
Koch's, Reichenbach’s, Sprengels, R. et 
Schultes und Gaudin’s Schriften und nach 
Vorlagen von authentischen Exemplaren möchte 
sich wohl folgendes behaupten lassen: Beide Pflan- 
zen sind sehr verschiedene Species, aber ihre Un- 
terschiede sind weder in der Figur der Blätter 
noch in ihren Zähnen zu suchen, da letztere bei 
beiden bald mehr oder weniger, bald seichter, bald 
tiefer, bald gleichförmig bald ungleichförmig ge- 
kerbt, gezähnt oder gesägt sind. Auch das mehr 
oder weniger Herzförmige der Wurzelblätter findet 
sich bei beiden Arten vor, so selten sie auch vor- 
handen sind. Die Pflanzen sind zweijährig und 
desshalb bei blühenden Gewächsen kaum noch 
etliche vorhanden. 
Wahre Unterschiede sind folgende: 
Phyteuma betonicefolium ist höchstens schuh- 
hoch, ihre Aehren etwa zolllang und eiförmig läng- 
lich. Blätter und Blattstiele sind etwas behaart; 
erstere besonders an den Nerven auf der untern, 
Seite: folia pubescentia, petivlis ciliatis Gaudin. 
