521 
gross, dass zuweilen die Antheren auf der einen 
Hälfte statt des Pollen Eierchen enthalten. Von 
dieser Ansicht ist Decandolle selbst in seiner 
Physiologie noch nicht zurückgekommen, *) unge- 
achtet zur Zeit der Ausarbeitung dieses Werks 
die Untersuchungen von A. Brongniart längst 
erschienen waren. 
Die gleiche Ansicht über Entstehung der An- 
theren durch Einrollung der Biattränder wird von 
Engelmann ** u. A. vertheidigt. 
Eine dritte Ansicht über die Bildung der An- 
there rührt von Schultz her, welcher glaubt, der 
Bau derselben sey leicht einzusehen; zwei zellige 
Klappen, durch vorspringende Winkel der Staub- 
fadenränder gebildet, sollen sich durch eine Längs- 
nath vereinigen, um die Hüble, worin der Pollen 
befindlich ist, zu bilden, wesshalb jeder Staubfaden 
nur ein oder zwei Fächer haben könne. ***) 
Eine von der bisher betrachteten gänzlich ver- 
schiedene Grundansicht, welche in mancher Hin- 
sicht an die Linne'sche Lehre von der Prolepsis 
plantarum erinnert, leitete Agardh bei seiner Er- 
klärung der Staubfadenbildung. Ihn sind die Staub- 
fiden nicht metamorphosirte Blätter, sondern freie 
Knospen, welche in den Achseln der Kelche und 
Blumenblätter stehen. }) Die Anthere ist ursprüng- 
*) Pbisiol, vg. T. U. p. 55%. 
*') De antholysi prodromus p. 60. 
“*) Die Natur der leb, Pflanze, T. IE. p. 3. 
?) Organogr. der Pflanzen, p. 351. 578. #30. 
