668 
sammlung des naturwissenschaftlichen Vereins 
des Harzes, von Hrn. Apotheker Hornung in 
Aschersleben. j 
Eine anziehende Erscheinung beobachtete ich 
in diesem Frühjahre an Corydalis fabacea P., die 
mich anfangs selbst irre leitete und mich glauben 
liess, dass ich eine neue Art der Gattung Dielytra *) 
vor mir habe. Nach Candolle beruht nämlich 
der ganze Unterschied dieser letztern Gattung von 
Corydalis darin, dass bei Diely!ra die zwei äussern 
Blumenblätter sich in einen Sporn oder Höcker ver- 
längern, bei Corydalis aber nur eins der 4 Blumen- 
blätter bespornt ist. Bei meiner Pflanze waren 
nun in der That 2% deutliche Sporen vorhanden 
und sie musste darum der Gattung Diclytra ange- 
hören. Bernhardi’s gründliche Untersuchungen 
der Papaveraceen und Fumariaceen in Schlech- 
tendal’s Linnxa haben über diese Gattungen aber 
ein neues Licht verbreitet und uns ein anderes 
und besseres Merkmal kennen gelehrt. Dieser ge 
naue und feine Beobachter der Natur trennt übri- 
gens noch die Corydalis fabaceas und unsere. ver- 
wandten Arten als Bulbocapnos von den eigent- 
lichen Corydalis- Arten und unterscheidet diese von 
*) Bernhardi schreibt Dicenfra Borkh,, Candolle 
aber Diclytra Borkh., und auch andere sind diesem 
gefolgt, obschon nach Bern hardı's Angabe diese 
Schreibart ıryig sey und bloss auf einem Druckfehler 
berulie. Leider kaan ich Römers Archiv nicht 
selbst uachschlügen, 
07 
