669 
Diclytra vorzugsweise dadurch, dass bei Dichytra 
die Staubfäden frei und unverwachsen, bei Corf- 
dalis und Bulbocapnos aber in 2 Bündel verwach- 
sen sind. Halten wir uns nun. an dieses Merkmal, 
so kann unsere Pflanze nicht zu Diclyira gehören, 
da die Staubfäden in 2 Bündel verwachsen sind, 
und wir müssen sie füglich als eine Peloria von 
Corydalis betrachten. 
In Allem vollkommen mit Corydalis. fabacea 
übereinstimmend, weicht sie doch in der Gestalt 
der Deckblätter, noch mehr aber in dem Baue der 
Blumen ab. Die Deckblätter sind nämlich nicht, 
wie bei der C. fabacea breiter oder schmäler ei- 
förmig und spitz, sondern sie erweitern sich keil- 
förmig nach oben und erscheineu darum abgestutzt 
und überdiess sind sie in 6 stumpfe Lappen zer- 
schlitzt, die bin und wieder nochmals eingeschnit- 
ten sind. ‚Wenn sie in dieser Hinsicht nun auch 
viel Aehnlichkeit mit.C. digitata hat, so unterschei- 
det sich diese doch leicht durch die grosse mehr. 
blüthige Traube und die langen Blüthenstiele, wel- 
che bei dieser fast eben so lang als die Kapsel, 
bei unserer Pflanze aber wohl dreimal kürzer als 
diese sind. Besonders merkwürdig ist sie aber 
durch das Vorhandenseyn der 2 gespornten Blu- 
menblätter. Diese geben der Blume nicht nur ein 
abweichendes Ansehen, sondern auch eine verän- 
derte Stellung, denn bei ihren kurzen Blumenstie- 
len wird sie durch die 2 kurzen dicken Sporne 
aufrecht erhalten, während die Blume der €. faba-. 
