> . x 
N 
DE 
"kein Zweifel beim Gebrauch "eines Gattungsnamens 
darüber entstehen, in welchem Sinne derjenige, 
welcher den "Gattungsnamen anführt, denselben 
verstanden wissen will. Eben so muss, wenn aus 
einer im sonstigen unverändert bleibenden Gattnng 
eine Anzahl von abweichenden Arten ausgeschie- 
den wird, durch den der Autorität angehängten 
Zusatz: ex’parte oder dgl. angezeigt werden, dass 
man zwar den Charakter, aber nicht den Umfang 
der Gattung, wie sie vom ceitirten Schriftsteller 
angeführt wurde, anerkenne; ferner, wenn man 
den Umfang einer Gattung beibehält, den, Charak- 
ter derselben aber wegen Aufstellung verwandter 
Gattungen. oder aus andern Gründen umändert, sd 
muss zwar die ursprüngliche Autorität beibehalten, 
allein angezeigt werden, dass der Charakter der 
Gattung verbessert worden sey, In allen diesen 
' Fällen wird erst durch die Autorität genau be- 
stinmt, welche Gattung unter dem Namen verstan- 
den sey; die Autorität ersetzt gleichsam die An- 
führung des Gattungscharakters, nur wenn sie. bei- 
gesetzt ist, kann der Name seine Bestimmung, eine 
Detinition zu ersetzen (nomina ideın prastant, ac 
integra definitio, Linn. ewit. bot. p- 138), erfüllen. 
‚Sehen wir endlich in den botanischen Schriften 
nach, wie es die Männer, deren Verfahren als 
Richtsehnur dienen kann, mit der Anführung von 
Autoritäten gehalten haben, seo erhellt auf den er- 
sten Blick, dass sie dieselhen nur in Beziehung 
auf den Gattungscharakter gebrauchten. 
en 
