zı19 
Hofrath Reichenbach vertheilte dem Wun- 
sche des Verfassers gemäss Exemplare von folgen- 
der Schrift: 
Ueber die Nothwendigkeit eines Nomenclator gene- 
rum animalium et plantarum. Ein Sendschrei- 
ben an die Versammlung deutscher Naturfor- 
scher und Aerzte in Jena, von Prof. €. A. 
Rossmässler in Tharand. Dresden 1836. 
machte auf die Wichtigkeit des Gegenstandes auf- 
merksam uud sprach den Wunsch aus, es möge 
derselbe beachtet und in der nächsten Sitzung aus- 
führlich besprochen werden, damit man sich in den 
Stand gesetzt sehe, dem Hın. Verfasser einen dar- 
über gefassten Beschluss zu verkünden. 
(Fortsetzung folgt.) 
I. Botanische Notizen. 
Carex dioica Linn. in Villarsii Hist. des pl. de 
Dauph. ist ohne Zweifel C. Daralliana Smith „ses 
feuilles forment des gazons considerables!” „on trouve 
Souvent quelgue epis hermaphredite”, das heisst, 
zuweilen finden sich in den männlichen Achren ei- 
nige weibliche Blüthen. Vergl. Sturm Caric. C. Da- 
talliana fig. d. Dessunerachtet hat Villars doch 
die ächte C. dioiea gesehen, ohne sie zu kennen: 
»jai vu aussi un Carex mäle, ressamblant ä ce der- 
nier (C. myosuroides) a feuilles plus tendres” etc. 
„Mais comme je n’ai va la femelle je ne l’ai pas 
Portde ici comme espece,” diess ist sonder Zweifel 
die ächte €. dinica L. 
