731 
man die Unterscheidungsmerkmale gegründet hat, 
constant die ihnen zugeschriebenen Formen zeig- 
ten. Wie wenig aber bei R. maritima auf die Be- 
ständigkeit der Fruchtform zu bauen ist, habe ich 
an der hiesigen Pflanze gesehen. Man findet an 
dieser beständig grosse längliche Antheren und oft 
schief.eiförmige mit aufrechten Spitzen versehene 
Früchte, wodurch sich dieselbe als R. marilima 
zu erkennen gibt. Häufig aber findet man an die- 
ser Pflanze auch Früchte, welche schmal, fast Sför- 
mig gekrümmt, ziemlich stark zusammengedrückt 
und mit einem schmalen Kielrande umgeben, daher 
denen der R. rostellala ganz ähnlich sind und nicht 
‚selten fand ich die genannten sehr verschiedenen 
"Fruchtformen auf einem Individuum vereinigt. Eine 
ähnliche Verschiedenheit in der Frachtform bemerkte 
ich übrigens auch an einen von Warnemünde stam- 
menden in der Flora exsiccata als R. rostellata aus- 
gegebenen Exemplare. Was nun den Werth der 
letztgenannten Pflanze als selbstständige Art an- 
langt, so kann ich darüber nicht absprechen, da 
ich dieselbe nur im trocknen Zustande vergleichen 
konnte, und muss es Andern überlassen, sich da- 
von zu überzengen, ob die Antheren derselben 
wirklich eine andere Gestalt haben als die der R. 
marilima, oder ob dieselben, wie andere Theile 
dieser Pflanzen, sich nur durch mindere Grösse 
von denen der verwandten unterscheiden. Dass 
die Grösse der Staubbeutel bei R. rostellata sehr 
unbeständig sey, scheint daraus hervorzugehen, dass 
