31 
schenbuche für Reisende durch den Th. W. Mag- 
deburg 1832“), wozu der Verfasser den bota- 
nischen Theil des Artikels „Suhl“ geliefert hat. 
Leider ist aber der letztgenannte Beitrag nicht ohne 
Unrichtigkeiten und Mängel, was der Verfasser 
gern bekennt, der damals mit der hiesigen Flora 
noch zu wenig vertraut war. — Auch hat in neue- 
rer Zeit der Pastor Schönheit in Singen und 
Friedr. Kützing Beiträge aus der Flora des Th. 
W. in der allgem. bot. Zeitung niedergelegt ; so wie 
die Standorte einiger der interessantesten Pflanzen 
aus der Flora von Suhl durch Sauer und Dr. Hoff. 
mann (jetzt Kreisphysikus in Suhl) in Reichen- 
bach’s Flora germ. excurs. aufgezeichnet sind. 
Nachstehend verzeichnete Pflanzen (Autorität 
und systematische Zusammenstellung nach Reichen- 
bach’s Flor. germ. exc.) hat Unterzeichneter an 
ihrem natürlichen Standorte binnen 12 Jahren mit 
weniger Ausnalıme selbst beobachtet, verglichen und, 
wo derselbe zweifelhaft war, durch erfalırnere Bo- 
taniker bestimmen lassen. 
*) Ueber die Cryptogamen, die den Th. W. beson- 
ders auszeichnen, ist in dem genannten Buche 
wenig mehr als Nichts gesagt. Möchte doch der 
Th. W. auch von dieser Seite beleuchtet werden, 
wozu der rühmlichst bekannte Lukas in Arnstadt, 
Dr. Plaubel in Gotha und Fr. Kützing wohl 
am meisten berufen wären, . 
