13 
gen Belehrung am meisten bedürfen, sich hervor- 
drängen, durch sein Verfahren Anlass gegeben hätte. 
XV. Encalypta (der Druckfehler Eucalypta 
ist im Druckfehlerverzeichnisse berichtigt); mit 8 Ar- 
ten. Die Encalypta pilifera Funck., welche wir 
in der Br. Germ. zu E.rhabdocarpa zogen , bringt 
Hr. H. nach Fürnrohr a. a.O. zur E. vulgaris; 
die Eintheilung der Gattung ist die von Hrn. Fürn- 
rohr vorgeschlagene, soweit sie auf die einheimi- 
schen Arten passt. In dieser Gattung’) liegt nun: 
ein wichtiger Fingerzeig für die künftige naturge- 
mässe Gattungsbildung unter den Moosen. Wir 
sehen das Peristom nicht beachlet, die ganze Grund- 
eintheilung in Gymnostomi, Haplostomi und Diplo- 
stomi umgestürzt, bloss weil wir hier in der Mütze 
ein leichtes und augenfälliges Kennzeichen für die 
an sich als natürlich erkannte Gattung haben. 
Niemand wird aber sagen: „folglich ist die Mütze 
das charakterisirende Merkmal in dieser Familie.“ 
Kein Fehlschluss würde sich schneller verrathen. 
Die Wahrheit ist: für eine gute Gattung ist jedes 
Merkmal gut, wenn es nur deutlich ist, und die 
Gattung deutlich macht. Wie unser Moossystem 
jetzt steht, ist aber die Gattung Encalypta fremd- 
artig und ein corrodirendes Element, worauf Herr 
Hübener billig hätte aufmerksam machen sollen. 
XVL Dermatodon Hüb. Unter diesem Na- 
men begreift der Verf. diejenigen bisher zu Pfeissia 
*) Auch in Orthotrichum und einigen andern. 
