109 
Zeit wohl keine schlechteren botanischen Abbildun- 
gen dem wissenschaftlichen Publikum übergeben wor- 
den seyen. Diese Mangelhaftigkeit tritt um so mehr 
hervor, als wir gerade jeizt vom Professor Nees 
von Esenbeck so sehr wohlgelungene Abbildun- 
gen der deutschen Gattungen erhalten, und wir wol- 
-„ıjen viel lieber langsam alle Gattungen gut beleuch- 
tet, als in kurzer Zeit dieselben so wie hier gleich- 
sam hingeworfen sehen. Es fällt demnach der Punkt, 
welcher dieses Werk über das Reichenbach- 
Mössler’sche erlıoben hätte, in sich zusammen und 
es wird durch denselben nur unnöthiger Weise ver- 
theuert, da das Ganze auch auf 75 Thaler zu stehen 
kommen wird. Es scheint daher kein wesentlicher 
Grund vorhanden zu seyn, warum wir, wenn denn 
einmal dem Anfänger nur deutsche Beschreibungen 
angerathen werden sollen, nicht mit dem Rei- 
chenbach - Mössler’schen vollkommen ausrei- 
chen sollten? 
Die Anordnung des Ganzen ist nach dem Linnd- 
schen System mit dem Bemerken, dass die 21 — 23 
Klasse unter die übrigen vertheilt worden sind. Um 
denjenigen aber zu gefallen, die eine Vorliebe für 
das natürliche System haben und da er die Bemü- 
hungen derer, die sich mit demselben beschäftigt 
haben, nicht „geradezu 1adeln‘“ will, so ist den 
einzelnen Gattungen der Name der entsprechenden 
unter den angenommenen Familien beigefügt. Höchst 
interessant ist die Hinweisung auf die Vorrede von 
Schrank ’s Baierischer Flora, um über das nalür- 
