175 
bringen. Dadurch entstand nun vorliegendes Werk, 
dem ein zweiter Theil bald nachfolgen soll. Die 
darin enthaltenen Aufsätze sind unter folgende Rub- 
riken vertheilt: 1. Versuch einer Statistik der Flora 
Badens, des Elsasses, Rheinbaierns und des Cantons 
Schaffhausen. 11. Zur Kenntniss des Genus Men- 
tha. J11. Beiträge zur näheren Betrachtung und zur. 
zweck - und zeitgemässen Verminderung der Gatiun= 
gen und Arten. IV. Beobachtungen und Betrach- 
tungen versehiedenen Inhalts. Die erste Abhand- 
lang, welche bei weitem den grössten Theil des 
ganzen Werkes (274 8.) ausfüllt, und hier zum 
erstenmale mitgetheilt erscheint, ist ein sehr inter- 
essanler Beitrag zur Flora Deutschlands, da sie nicht 
nur, wie der Titel vermuthen lässt, ein trocknes 
Verzeichniss der in den bezeichneten Landbezirken 
vorkommenden Pflanzen sammt Angabe der Stand- 
orte liefert, sondern zugleich eine Menge sehr schä- 
izensweriher Bemerkungen über einzelne Gattungen 
und Arten entliält. Der Verf. huldigt im Allge- 
meinen den in. der Flora Friburgensis befolgten 
Grundsätzen und geht darin ofl noch weiter, indem 
er z. B. unter dem Namen Alsine die bisherigen 
Gattungen Alsine L., Larbrea St. Hil., Spergula 
L., Holosteum L., Arenaria L., Stellaria L., 
Mönchia Ehrh., Sagina L., Spergella Rchb., 
Cerastium L. und Malachium Fries. ın eine ein- 
zige zusammenwirft; aber er vertheidigt nichts desto- 
weniger auch durch beigebrachte Gründe die Rechte 
mancher, oft angefochtener Arten, wie z. B. von 
Scabiosa sylvatica L, des Hieracium sylvaticum, 
Hypericum dubium Leers u. s. w. Die Bemer- 
kungen sind, wie man das von dem Verf. schon 
gewöhnt ist, oft mit vieler Laune, zuweilen selbst 
‚Bicht ohne einige Bitterkeit niedergeschrieben , wie 
z. B, S. 62.: „Wenn man die verschiedenen Anga- 
ben, Ansichten, die wahren und falschen Beobach- 
tungen, die hartnäckigen, an’s Eigensinnige grenzen- 
den Behauptungen über Bromus, Poa und Festuca 
zusainmensiellen :;wollte, so könnte hierüber allein 
