9 



schied, ob es bei diesem Uebergange seine kornige 

 Gestalt behiilt oder in eine gleichformige Fliissig- 

 keit aufgelost wird^ welches ietztere das wahrschein- 

 liehere ist," so gibt ev im Grande seine frtihere 

 Ansicht auf , und so war es in Deutschland haupt- 

 sachlich nur noeh S p r e ii g e.| , weicher dieselbe 

 auch noeh in spaterer Zeit vertheidigte*). 



Es seheint, Sprei^gel habe eine doppelte 



V^rwandliing d^r Blas^heh in Zdien angenommen, 

 nfimlieh' einentheils dureh unmittelbai^e Ausd^hrndng 

 der Biaschen zu Zellen , hauptsachlieh aber dureh 

 Verschmelzung der kleinen Biaschen unter einander 

 SBu den Zellenmembranen**), eine Ansicht^ welche 

 in der ueuern Zeit Hart ig wieder aufnahm, nicht 

 nur auf die Bildung der Zellmembranen , sondern 

 auch auf die der Spiraifaser ansdehnte und dureh 

 Abbildungen zu erlautern suchte***). 



Gegen die Ansicht , dass die Zellen sich 

 aus Biaschen entwickeln, erklarte sich Mol den- 

 haw er****) durchaus und gab an, dass es iiie- 

 mais geljnge, die Verwandlung dieser Kornchen 

 in Zellen zu beobachten. Alles, was die fortge- 

 setzte Beobachtung zarter, noeh nicht gebildeter 

 Pflanzentheile und besonders der noeh nicht ent- 

 wickelten Anlao:e zwiscb.en JEiolz und Binde ent- 



** 



«»* 



•) Von dem. Bau und der Natur etc, p. 7. 



) 1. c. p, 72. Tab- (II, fig, I2» 



) Xleber die Verwandlung der polycotyIedonit>cheu Pfiau- 

 zenzelle etc. ]833. p. 5. etc. 

 *) Beitrage zur Anatomie der PilaDzen. p. 63. 



