10 



der ^dfU gleiehsain die Uiwisse der Zdlea und 

 der BubreB bezjeicbnet sehe, aber die Durchsich- 



L 



iS^eit i}ii4 die Zar4ieit der Tbeiie eatzlebe sie 

 e|ner^g^naueren Untersuchung^}. 



. Jjl^ider blieb diese, wie sp yiele anderePemeiv 

 knngen dieses trefflichen Beobachters uiibea^c^tet 



und wir sehen in djen phytotomischen Sqhrifteii, 

 welcbe der seiiiigen folgten, \yieder die ^}\^lQhpi 

 das^ sich iJle Zellei^, 4ius Bia^cbeh entwipkehijjg- 



Bitt eratenv jedodi tiocb^uudei;^ii€be«-iSf»ayeh 

 dieaer ^lislcht finden-gich iii derSebrilt von*SCrfl^ 

 vipanus**>, indem dej! Verfasser die feinen KoPii- 

 cben. dep Dliichsafte mit den Korncben in den Su- 

 jneidappen der Bohne vergleicht, dieselben fur lebetls- 

 ^bige, aber jiocb niibelebfe Karper erklart und 



-. - 



die Her.vfiJd)rii^g«ng dies^r KSvner ■ fur den Zweek 

 des : Ajiifenthaks arid" der Bewegung dei* Slljite in 

 den Intercut nlergMngen a^isgibt. 



VSlIig aiisgebildet wtti'de diese Ans!(At tSvst 

 durcb Kles'er***). Die Ehtstebung der 2elfen 

 aus den Amyloinkornern wird von ibin g^laugnet, 

 dagegen b^trachtet er die kieinen Kiigelchen dei 

 eigenen' SSfte als die wabrscbeinlichen Rudlinente 

 der kiinftio^en Zellen. Ebenso nimmt Kieser im 



4*4 



*) ^' .<;• P- 70. 



*) V'om inwencHgen Bau. p, 17. < 



) ^lim. sur T ojganuat. d. piaffes, p. 95. 



■ . 



