187 



r 



Tom. ni. p. 95.5 dass sle der vorhergehenden Art 

 sehrahnlich sey, undScopoli behauptet dasseibe: 

 3,foliorum figura et firmitas eadeni." Koch nennt 

 zwar die Blatter bei ferruffmeum \Hng\ie\i-\anzeti\\ch 

 und bei hinsutum elliptisch, aber umgekehrt ver- 

 fahrt Ha Her, indeib er die Blatter bei Rh. ferru- 

 glneum mit ellipticis bezelchnet Roth bedient 

 sich dieses Ansdrucks bei beiden Arten, ftigt aber 

 bdi Rh, femtgmeum irrigerweise noch das crenatis 

 hinzu. Dei" neueste Schriftsteller Tausch, indem 

 er die Unterscbiede deutlich amzuaeben bemiiht 

 ist, macht bei der Figur der Blatter gar keine Un- 

 terscheidungen. Da nun Bliithen- und Fruchttheile 

 voUends geuau mit einander iibereinstimmen, so 

 ist bloss die Unterseite der Blatter in Betracht zn 

 Ziehen. Solchergestalt kiinnte man die ganze Sipp- 

 schaft unter dem Namen 



. Rhododendron germanicum 

 mit der Tauscb'schen Diagnose: 



B. foliis &^ ovato-ellipticis subciliatis crenulatisre, 

 snbtus snbferrugineo-punctatis zusammenfassen, and 

 auf folgende Art aufstellen : 

 a. ferrugineum : foliis epilosis integerrimis, subtus 



demum lepidoto-rnbiginosis ; ^ 



g. intermedium: foliis suberenatis basi subciliatis 



subtus ^errugineo-punctatis ; 

 y, glabratum: foliis crenatis epilosis, utrinqne 



punctatis ; 

 j. latifolium : foliis obsolete crenatis subciliatis 

 subtus punctatis; 



\ 



^ ^ t 



f^- 



