221 



einzig ond allein nalurghpftass aufgefasst werden 

 konnen, so lange wird man nns auch noch kunst- 

 Uche Systeme fiir natiirliche geben «nd sich darin 

 gefallen, diese immer kiinstlicher und kiinstllcher 

 zu zersplittern. Ob auf diesem Wege fiir das prak- 

 tisclie Studiam etvra's gewonnen, oder dieses Sfu- 

 dluni iiberhaupt noch kunftig fiir einen Jiingling 

 oder Mann, welcher ausser der Botanifc noch ir- 

 gend etwas anders erlernen oder betreiben will, 

 nur moglich bleiben diirfte, das muss ich mir er- 

 laaben, zu bezweifeln. Ich theile ganz die Ansieht 

 meines wiirdigen Freundes Nees von Esenbeck, 

 dass der Anfanger dieselbe Wissenschaft stiidiren 

 miisse, welche fur den Geiibteren vorliegt. Aber 

 eben darum 1st es auch dringend nothwendig, dass 

 sie ihm in einer geniessbaren Form vorgelegt werde, 

 damit er ihre Gruiidztio^e in sich aufzunehmen ver- 

 moge und unter diese Grundziige r,eehne ich doch 

 ; auch den Abriss einer Stufenfolge des Pflanzen- 

 reichs, von den Klassen bis zu den Familien und 

 typischen Gattnngen verfolgt und in so klarerGlie- 

 deruiig auseinander gelegt, dass leicht ein Glied 

 das andere dem Gedachtmsse zu suppHrenvermoge^ 

 wenn die Anscbauung des leitenden Priiicips ge- 

 wonnen ist und der durch dasselbe sich ergebende 

 nothwendige Zusammenhang dem Geiste sich ein- 

 mal klar eingeprKgt hat. Wenn man so viel vom 

 Anfanger mit Recht veriangen kann, so wird da- 

 gegen Niemand von ihm oder von irgend Jemand 

 jemals verhuigen wollen , dass er die Gattungen 



