229 



behandelt, man kann iiach keiaem Exemplare exne 

 volIstSndige Beschreibuhg machen — diess ware 

 doch wohi nothig, wenn es sich um ueae Arten 



handelt 



32, BeUis hybrida ist doch von B, perennis 

 I. nicfat verschieden. 



33. BtdbocoMum htMtulatum Friv. ist ein CoU 

 eUmmy dem. C. man^num verwandt, aber doch 

 wegen des aaffidlenden Bhizoms sebr abweichend. 



34, Campanula aspera ist wohl nnr VarietSt 

 von C. lingulata WK.^ oder umgekehrt. 



35. Centaurea virgata var. alhiflora — steht 

 doch der Cenl, panUmlata L, zu nahe, nnd ist C. 

 wgata Lam. gewiss nlcht. Vielleicht k<$nnte es C 

 atenaria M^B. seyn, wSre dann aber keine eicrene Art. 



Centaurea affkm Friv, 



Art, 



37, Cerastium mte^U^^m Frit), steht 

 €, Scarani Tenor, der Beschreibung oach sehr i 



ist vielleicht . das nSmliche. - 



38. CeruHium rectum Friv. hat Aehnlic 

 mit C.viscosum-, ist jedoch in d^r gan^en T] 

 sehr verschieden , leider fehlen diie Fptiehte, 

 oft Alles entscheiden. ^ > : 



39. Colchicum orienttOe ist C. bymntinum 



40. Corri^iala Moralis ist C. thelepMifolia J 



41. Crocus hybemus Friv. ist C. sativus. 



42. Bian^ym capiLtUm var. minor F. ii 



tmifoUug Sm. 



4 



