243 



ich es durchgehends gelbllch-weiss, Roth beschrelljt 



es richtig „flavescens." Koch sagt ^jNuss gelb- 

 Uch brauii." Nees von E sen beck hingegen stellt 

 sie in seine Gattung Eleogenus, wo es iiu generi- 

 schen Charakter-^,Caryopsis •^. , nigra" heisst. Sind 

 etwa zwei Arten darunter? * 



Am nachsten scheint ansere Pfianze der E. ca- 



* 



pitata Vahl' verwandt^ aber unter diesem Namen 

 scbeinen zvv;ei ^oder drei Acten begrifien zu seyn, 

 namlich: 1. Die R. Brown' scbe aus NeuboUand. 

 % Die nordamerikaniscbe und 3. wahrscheinlich 

 die westindische. £s ist daher nicht unmoorlich. 

 dass E. Lereschii zu einer dieser Arten gehiirt, 

 -was ich aber nicht ausmltteln kann; Uebrigens be- 

 diirfen die kleineren Arten der Scirpew^ besonders 

 Isolepis und EleocJtans, eine genane Uhtersuchung, 

 was denjenigen Botanikern besonders zu empfehlen 

 ist, welchen gros,se- Bibliotheken und Sammlungen 

 von Original -Exemplaren zu Gebote stehen. 



Mit Scirpidium aciculare und Bcsothryon par- 

 viUum kann unsere Pfianze nicht verwechselt werden. 



. ^ ^ ^ 



^ * 



Die Eleocharis Lereschii gehorA eigentlich ; za 

 der Gattui^ Eleogenus N. ab fl,, aber wie diese 

 Gattnnsf und die verwandten EleocJmris und Lim- 

 I nocMoa in der Linnfea IX. Band p. 294, aufgestellt 

 sind, sind sie schwerlich von einander verschieden. 

 Ausser dem etwas abweichenden Ij(abitus einiger 



r 



Art.^n von , Limngcl^loa mit inwendig gegliederten 

 Hahnen, sind 4i? andern Kennzeichen gewiss nichir 

 hinreicbend verscflleden, um Genera zu bilden, und 



Q2 



