12 



1 



aqullegMdes^ pag. I. p. 40., mit 7. fumarioidesj 

 smxgegen aber Spren gel's Beschreibung streitet. 

 Non jHuss ioh aber am Sehlusse noch hinzoftigen, 

 dass die reFungluckte AbbiWung der AguMegia fo- 

 lio thalictrl fioscnlis minutissiinis albis Apennini 

 niontis in Menzel's pugiRns rariorum plantarura, 

 welchen e!r dem Index nominam plantaram univer- 

 salis angehSngt and spater dem Lexicon plantaram 

 polyglotton noeh einiOQal beigegeben hat, eben so 

 gat eiiien Fetzen der Sa^ifraga Ponm als einen 

 Fetaen eines Isopymm yorstellen kann. Die Polla 

 hasl euneata hat, wenigstehs Isepyrum thalictraides 

 fiieht. Mit L fttmm'ioides hat die AbbiWung nicht 

 die geringste Aehnlichkeit. 



7/ Bei den Aqmlegien ist doch nur seheinbar 

 eine Art za viel, was sieh aber in meinem aphori- 

 stisohen Bufehe, in dem iiberall Baum erspart wer- 

 den muBste , nicht weitlaufig auseinander setzen 

 Hess. NSmlich die Aquilegia alpina Hcenke (Jaeq. 

 collect; 2. p. Ji9.)i welehe ich inMert, und Koch's 

 Dentachl, Flora, vierter Band, Seite 92., ehe ich 

 sie kannte, mit einem Frage«eichen ontet A* pyre-- 



r 



nalea setzte, ist eine von dieser gSnzHch versehie- 

 dene Art nnd sfeht der 4. mlgaris weit nSher, 



I, 



ist vielleicht eine Abarfc ron ietzterer ; ich Hess ihr 

 abw in der Synopsis den Namen A StembergU^ 

 der ihr in der Reiehenbach'sehen Flora e^seur- 



■t 



soria beigelegt wird, weil er an einen, nm nnsere 

 deutsdie Pflanzenkunde hochverdienterf Mann erin- 

 nert. Ich besitze die Pflanze getroefcnet von dem 



