i;53 



Bchaflfen Bind, dariiber babe ich nocb Immer keine 

 hInlSngliche Belehrnng crhalten; es hat mir uber 

 geschienen, als wicheii sie in solohen Fallen nicht 

 jederzeit in ibrer Anzabl iind Stellung ab. Indes- 

 sen bewelst schon die merkwiirdigc Thatsache, 

 dass bei Lepidium ruderale und rirginicum die 

 EweiStaubfaden, auf welehe ibreBluthen beschrSnkt 

 Bind, nicht an der Stelle stehen, wo man die bei- 

 den kurzen Staubfaden zu schen gewohnt ist, son- 

 dern an der Seite, wo man in andern Cruciferen 

 die beiden Paare langer Staubfaden iindet, and 

 zvvar uiiter und zwisehen zwei Driisen, dass bei 

 andern Krenzbliithen an diesen Stellen zwei kurze 



Staubfaden fehlgeschlagen seyn miissen. Auch hat 

 C. Pre si in einer Bliithe des Cheiranthus Cheiri 

 mit vierklappigem Ovarium wirklich aeht Stanb- 

 faden bemerkt, indem in der Sussern Reihe vier 

 kurze StaubOiden standen. Insofern ware daher 

 die von andern und von mir friiher anfgestellte 

 /Theorie, nach welcher den voUkommen ausgebilde- 

 ten Kreuzbliithen eine liussere Reihe von vier kur- 

 zen Staubfaden zugeeignet wird, voUkommen be- 

 statigt: auch wird dadurch um so gewisser, dass 

 die Driisen , welehe so haufig in diesen Bliithen 

 unter den paarweise zusammen gestellten langern 



Staubfaden sitzen , und rait den kiirzern einen 



Kreis bilden, weiter nichts als die verkiimmerten 

 jEwei iiussern Staubfaden sind. 1st diess aber dec 

 Fall, so darf man mit Recht weiter schliessen, dass 

 auch die oft gepaarten Driisen , welehe zwisehen 



