200 



getbeOtes mangelhaftes Exemplar, welches sich von 

 onserer Pflanze dnrch folia lateralia supra nervosa, 

 exacte auriculata, intermedia longe cuspidata, Bub- 

 secunda, apices ramaloram rotundati, durch die Art 

 der Ramification unterscheidet und viel naher dem 

 X. apicidatum Desv, (S. concinna mihi) ais dem 

 ftabeUatum stebt. Diess ist zu bemerken, da man i 

 daraus auf die Haltbarkeit der Species schliessen 

 kann, welche Desvaax von S. flabellala getrennt 

 hat. X. gracile Desv. (Enc. Bot. Suppl. III. p. 551.) 

 gebort wabrsebeinlicb nicbt hieher, sondern zn 



V 



S^ conduplicata mihi (Flor. bras.). 



20. Lycopodium chilense Willd. nnd WiU- 

 denowii Besv. (Ifevigatam Willd.) sind noch kei- 

 neswegs hinliinglich konstituirt. In den Herbarien 

 wurden bisher die verschiedenartigsten Furmen 

 unter diesen Benennungen vereiniat. W ill de- 

 no w's Herbarium selbst gibt keinen Aufschluss. 

 In Vergleich gebracht miissen werden L. caudaiurn 

 Desv, cEnc. Bot. Suppl. III. p. 558.), von L, Bur- 

 xnU(Bi Bory (S. Hook. §r Grev. En. fil. Nr. 113) 

 vi^abrscbeinlich verschieden, L, pellucidum Best. 



Wallichii 



orm 



wnosum und elegans gilt. Da icb nicbt die 



binreicbende Zahl von Exemplaren aus dieser 

 Crnippe vor mir babe, muss icb die Sacbe zoi' 

 Zei^ ungeschlichtet lassen. (Sehr wabrscheinlich 

 fallt L. 9canden$ mifc Willdenowii tusammenO 



■J H 



\, 



