231 



der Botaniker iiber den Umfang, welchen dieseGat- 

 tungen im naiiiriicben System za behaupten haben. 



Anton Laurentitts von Jussieu brachte 

 diese Grnppe, dainals noch auf Blmria und Erica 

 beschrankt, mit Cyrtlla^ einer Celasirinea^ Maesa^ 

 einer Myrsinea^ und den allerdings in' naherer Ver- 

 wandtschaft mit ihnen stehenden Gattungen AndrO' 

 meda, ArbiUu.% Clethra^ Pyrokiy Epiffmoy Gaultheria, 

 Vaccinium und Epacris zusammen ; ihm^ war cs 

 bei seiner umfassenden Arbeit nicht zn verargen, 

 wenn er Sachen dazu brachte, die mit der Natur 

 der Ericaceen weniger Gemeinscbaft batten und 

 iin System entfernter batten gestellt werden miissen. 



Mit Wegtassung' der beiden zuersi gen^nnten 

 Gattungen wnrde ihin gefolgt von Ventenat (1795) 



und DeCandoUe (1805). 



Robert Brown (1810) trennte Epacrig da- 

 von and bildefe daraus eine neue Familie, die er 

 besonder^ auf die einf^chrigen , der Ltinge nach 

 aufspringenden Staubbeutel griindete; er brachte 

 aber dafiir die von Jussien als besondere Fansiiie 

 aufgestellten Rhodoraceen binzu , indem er darzn- 

 thun versuchte, dass das Aufspringen der Kapsein, 

 welches von Jassieu als Famiiien - Cbarakter be- 

 nutzt worden war, kein geniigendes Kennzeichen 

 fur eine Familie abgeben kiinne. 



Desvaux (1813) ging wieder in die Ansich- 

 ten Robert Brown's ein. 



DeCandolle in demselbon Jahre trennte aber 

 nun von den Ericaceen im Brown'schen Sinne 



I 



