26» 



als Untefscheidungs-IVIerkinal, welches diese Moose 

 von den Fissidenten trennt, annimmt. Das fran- 

 zosische Joarnal Le Temps vom 27. September 1S37 

 gibt m derRubrik der akademiscfaen Sitzungen foU 

 genden Auszug ans Hrn. Mont^gne's Mittheilan- 

 gen uber dieses neue Genns: „Hedwig bat slch 

 ,,bestimmt geirrt, als er nor acht doppelzinkige 

 ,,Znhne an seinem Fissidens semicompletus zfihlte^ 

 ^,denn diese Art hat immer ein sechzehnzSbniges 

 ^Peristom und jeder Zahn ist zweitheilig. — Di© 

 „GestaIt der Haube, welche kegeh'g ist, lasst keine 

 „Vereinigung mit Fissidens zu. Da aber dieser 

 y^Theil bei den Moosen einen Hauptgattangs-Charak- 

 ,,fer bildet, und der natiirliche Habitas der hier in 

 „Rede stehenden Arten sich unter keine der be- 

 ,,kannten Gattungen bringen l£tsst, so schlifgt Hr. 

 „Dr. Montagne einen neoen ?famen — Conomi- 

 ^ytrium — ror." 



Jch babe 'Hrn. Dr, Montagne schon fi-Oher 

 meine Ansicht uber diese nea anfgestellte Gattung 

 mitgetheilt und bemerkt, dass die Haabe hier durch- 

 aus nicht ins Spiel kommen darf, indem aucb bei 

 Schten Fissidenten eine ahnliche Haubenbildnng 

 vorkomrat. So hat z. B. Brnch's Fissidens dentin 

 culaCtts aus Brasilien vollkommen dieselbe Haube 

 wie Octodiceras JuUanum ; ja selbst die Haube die- 

 ses Conomitrium schlitzt zuweilen seitlich auf und 

 wird kapuzenformig, sobald sich das Schnabelchen 

 des Deckels etvras schief neigt Die Gestalt der 

 Kapsel, des Deckels bei Fissidens DiUenii (F. semi- 



