293 



Ob InerHr. Hdokepvmeht eine andere Pilanze 

 vor sich hatte? Der J. nigritellus von den Clova 

 mountain's nnd von dem tintern Theile der Voge- 

 sen kann als ^in solches Verbindungsglied nicht 

 angesehen warden; auch verdient dieser dnrchaas 



r 



den Kamen pohpephalus nicht. TndessenMasst sxch 

 an der Bestiinmung der Pflanze durch Watson 

 vvoh! nicht zweifehi. 



Als ieh nun die Junel fur die Synopsis Florje 

 geruianicoe et helvetic^e bearbeitete , suchte ich die 

 jetzt mit einein Namen versehene Pflanze wieder 

 hei'vor, uud bei genauerer Betrachtung derselben 

 fand ich Kapsein, die etwa zur Halfte ausgebiidet 

 waren , und dadurch wurde ich in den Stand gfe^ 

 setzt, die in der Synopsis gegebene Definition zn 



entwerfen. 



Der Junctis mgrltellus stimmt In di^n meisfen 

 Merkinalen mit Juncus 'supimis Mwnch iiberein, 

 hat aber doch mehr das Ansehen eines kieinen 

 Exemplares von J. alp'mus Villars, ht aber viel 

 schlanker als der letztere, und datin bedarf es nur 

 eInes IJIickcs auf das zvveitheilige Blatthautchen, 

 (lessen Zlpfel liui^lieh und spitz oder doch spitzlicli 

 ssiiid und vom Blatte etwas abstehen, um bcide 

 Pflanzen zu erkenuen ; bei Juncus alp'mus ist das 

 Blatthautchen kurz, abgcrnndet, stumpf u'nd lu*i^fc 

 mit seinem hinteru Tl»elle fest am Blaffe an. Die 

 Blatter bei J. iiUjrHcUus sind viel fciner ur»d Labeu 

 nur schwaehe Zwisciienwande. Die ausseni Poii- 

 goublatter laufen in eineSpitze aus uud die iniiern 



