306 



^dhtdngeii ihitzQtheilen , durch welchc liesagte Enn- 

 m^'ratio in eiiiigen Punkteii berichtigt iind somit 

 auf die Vegetation meines Vaterlandes weiteres 

 Liciit geworfen werden diirfte, 



1. Im pflanzengeographlschen Interesse muss 

 ich gleieh Anfangs beinerken, dass in obigem Buche 

 der Verbreitung mancher Species viel zu enge Gren- 

 Ken gesteckt, oder mit andern Worten viel zu vve- 

 nig Standorte angegeben sind. Diess konnte frei- 

 lich auch nicht anders seyn, da D. B a urn gar ten 

 im Sammeln der siebenburgisehen Pflanzen fast 

 aller Mithillfe entbehrte, liiithin nur dort alle oder 

 doch die meisten Pflanzen angeben konnte, wohin 

 ei" vpiederholte ur*d haufige Excursionen zu niaehen 

 im Stande wAr. Hingegen erfretten sich einige von 

 ihm als sehr geinein ausgegebene Arten keiner so 

 allgemeinen Verbreitung, als aus seincn Ausdriicken 

 gefulgert werden konnte. Belege fiir beides anzu- 

 fiihren, ware nur dann niitzHch, wenn irgend eine 

 VoHstandigkeit dabei zu erreiehen wiire, wozu der- 

 raalen noch keine Aussicht ist. G egenvv artige Be- 

 merkung soil nur die Botaniker aufmerksam ma- 

 chen, da«s die Buumgarten'scben Angaben iiber 

 die Pflanzenverbreitttng weder ganz genau, noch 

 Vollstiindig «indi. 



Nt>eh weit feefrachtHche^ Fehler finden sich 

 in dei\ Namen d*er in der Enumeratio angegebenen 

 Standorte, det-eu Sechtscbreibung ofters so vcr- 

 dio^en Jst, dims ibre Entratbselung sclbst dem In- 

 lander schwieWg, dem Fremden abei* «nd der Lan- 



