324 



streckter, und sltzen lockerer im Kelche, well die 

 Kelchrohre etwas glockenformig und kiirzer ist, 

 so dass die Spitzen, anch der langeren Kelchzahne, 

 nur bis zum Grunde der Lippen reichen ; bei pan- 

 nonicum ist die Krone weit mehr in die Kelch- 

 rohre eingesenkt, und die Kelchzahne sind fast von 

 gleicher Hijhe mit den unteren Lippen. Die ZIpfel 

 der obern Lippe sind bei M, creticum breiter; bis- 

 weilen iibertrifft noeh einer den andern an Breite 

 und ist an der Spitze eingeschnitten, so dass nicht 

 selten die Oberlippe gar drei gleiche Zipfel hat. 

 Dieses findet bei pannonicum nie statt, wo die Zi- 

 pfel mehr pfrieinformig sind, parallel in die Hohe 

 schiessen und der Einschnitt zvvischen ihnen enger 

 ist. Stenorel und Blatter sind bei creticum steifer, 

 ich moehte sagen lederner, und die Blatter, aus 

 deren Achseln Aeste hervorgehen, fallen gar bald 

 ab, und am Stengel und an Hauptasten der htuhenden 

 Pflanze sind keine mehr zu sehen. Bei pannonicum 

 hiugegen dauern die zweigbringenden Blatter gleich 

 den iibrigen bis zum endlichen Abfallen aller aus. 

 Schliesslich sind bei letzterem die Wirteln blii- 

 theiu'eicher. 



Diese Weitschweiiigkeit vpird man mir ver- 

 zeihen, da es ein seltener Fall seyn diirfie, beide 

 Arten in wildem Znstande und lebeud mit einander 

 vergleichen zu kunnen. *) 



') Diese bcidcnPflanzcn, die in Koch's Synopsis S.57I. 

 unter Marruhium peregrinum latlfolium at angusti- 



