b 



^ 



327 



erscheiiit auch Ranunculus crenatus W, §^ K,^ da 

 bei dieser Pflanze, vermuthllch wegen Baumgar- 

 ten's schlechter Beschreibung *) und Nichtangabe 

 des Fundortes, in allgemeinen Werfcen, alsBeichb. 

 exc. Bluff, Nees E. ^ Schauer Comp., Sleben- 

 biirgen nicht angezeigt wird. Die mitgehenden 

 Exeinplare sind am Gipfel vonSurul, wo die Pflanze 

 die nachsten Umgebungen der Schnee bedeckten 

 FUichen fast ausschUessIich (bloss mit wenigen Exem- 



plaren von Soldanella pusilla Bmg. untermischO 

 cijinahm, gelesen worden, 



12. Der letzte Punkt, woriiber ich diessmal 

 zu beriehten habe, betrifft eine Pflanze aas der Fa- 

 lullie der Rutaceen^ welche ich za der Gattung 

 ^^Aplopfiyllum" **) ziehen wiirde, wenn die „petala 

 planluscula'' (b. Reich b.) oder ,Tpetala Umbo piano 



sondern eine g-anz verschiedene newe Art scy. Darum 

 mi'issen wir den Hrn, Prof. Brass ai drinfrendst cr- 

 guchen, nns kiinftigen Herbst mit jungen Pflcuizen, in 

 cinem Zuckerglase fj-cpactt, gcfaiJigst versehcn zu wol- 

 len, zur ualiern Bcstimmuiig dieser ncuen Ait, die 

 nij;HcIicr Weise den Namcn dcs Entdeckcrs trag^on 

 wird. A. d. R. 



*3 \Vie man KitaibeTs Abbildimg mit Clusiiis Jia^ 

 nunc. It. (eigentlich Ranunculi moutani 1 spCc altera. 

 Hist. p. 234. fig. dexfra) fiir cine und dic^elhc P//anzc 

 citi; on konnc , ist mir unbcgreiflich. 

 **j Vni)o.stieiil)ar ist JJaplup/iyll/irri richtif^er, da aht-v 

 .. Anisiiex' statt Haruspex zu schrciben , audi koiiie 

 K;jpij;i]siiiide ist ^ warum kiinnte man es iiic!it zur 

 Vcnueidiing eines Synonyms bei der iiltern und ur- 

 spriinfrlichen Bezeicbiumg A. dc Jussieu's bcwcu 

 di'u ladsen? 



