. 389 



derselben kuvz rorhergehende Epoche zurtickgehen 

 miisseii , uiid icb will versuchen , an einigen Arten 

 2u zeigen, wie viel noch ^u thun sey, damit dtese 

 lelcht und sicher unterschieden werden mogen. 



Artemisia crithmifolla^ welche Linn^ in der 

 ersten Ausgabe der Spec. pi. nach Exemplaren, 



r 



die Lof fling in Poi-tugal gesammelt batte, be- 

 nannte und beschrieb, bleibt immer eine zweifel* 

 bafte Pflanze. Wi lid enow stelhe sie s^iscben 

 A, camphoratm nndil sawatUit^ die i>eideeine nnd 

 die nSmlicbe Art sind, nnd in mehreren Herbarien 

 habe ich mit jenem Namen die A. camphorata be- 

 Eeichnet gefunden, eine im ganzen gemfissigten und 

 siidlicben Europa auf niedrigen Bergen vorkommendc 

 Art, die bereits von Column a {Epbr. t. 54. f. 2, 

 Abrotanum tnajus incanum} treffend abgebtldet und 

 von welcher kaiim ansunehmen ist, dass sieLinne 

 unbekannt gebtieben seyn k6nne. Allein sie bat 

 einen wolligen Fruchtboden, der bei A. crilhmifolia 

 iiacb der zweiten Ausgabe der Spec, plantar, glatt 

 seyn soil, man miisste denn annebmen, dass die 

 Wolte mit den Bliithcben sieb ablose, vrie 11 et- 

 cbenjt>ach bel A, camphorata und wie Besser 

 bei A. anethifolia beobacbtete, oder dass eine Art 

 mit wolligem Frucbtboden mit einera glatien abA'n- 

 dere, wie Ledebour von Artem. obtusiloba, docb 

 nicbt ohne Zweifel, angibt. £in mit dem L i n n ^* achen 

 iibereinstiinmeiides Exemplar der Art. crithmifolia^ 

 welches ich in der Bankfiiscben Sammlung ver- 

 gUchen babe, unterscbeidet sich von A. camphorata 



