t-.'^ 



392 



gpater in Ueberelnstimtnnng clamit in cler Fl. Pede- 

 montana als A^ tanacetifolia bezeichnete. W i 1 1 d e- 

 now, welcher eine Verschiedenheit dieser Pflanzen 

 in Blattform, Disposition und Grosse der l^lumen 

 bemerkte, statt der ursprtiriglichen A. tanacetifolia 

 Linn^'s diesen Namcii zu lassen, beschrankte den- 



* seiben auf die spater so benannte A. tanacetifolia 

 AM' nnd gab nun jenet* einen neuen, nfimlich A. la- 

 ciniata^ wovon er zwei Formen statuirte, nainlich 

 «. (Gmellu's Taf. 57. f. 1, oder A. laciniata Ldb, 

 und £ % oder A latifolla Ldb,) und B, (G me tin's 

 Taf. 58. oder A macrodafr^s' I(i2^.). In, d^er^X^at 

 halten sioh diese Fonnen in der Kultur etwas 

 verschieden. Eine der Abbitdung von A 1 1 1 o n i 

 (T. 10. f. 3.), die Willdenow als charaktertstiscU 

 fdr dessen A tanacetifolia lobt, so wie der Be- 

 Bcbreibung von Villars und Willdenow genau 

 entspreche^de Pflanze babe icb viele Jahre bindurch 

 kuUivirt, obne dass in Statur, Grosse, Blattforin, 

 Einfacbheit der Biiitbetraube u. s. w. sicb etwas 

 geiindert bStte. Aucb die A latifolia Ldb.^ vom 

 Verfasser der Flor. Altaica mir gutigst mitgetbeilt, 

 hat sicb inehrere Jabre lanof in der Kultur von 

 dessen A laciniata ausgezeichnet durcb die mebr 

 kriechende Wurzel, doppelt so grosse Statur und 

 Bbimen und doppeit (nicht dreifach) geftederte Blat- 

 ter. Allein dennooh finde icb diese Merkmale nicht 

 bestandig genug, uin dadurcb alle jene Formen 

 niit Sicherheit zu unterscheiden. Auch G. F, \V. 

 Meyer ^ussert: zu A laciniata gebore, authenti- 



