J 



472 



( 



schon damals auf denGedaiiketi, ob iiielit dev d«rin 

 befindtiche Index plaiitnrtim die so oft venaeiute 

 Flora Herborncnsis seyn koniic. Folgende Hemeiv 

 kung hat ei' dariiber schrit'tlith hlnterlasscii : Ta- / 

 inetsi macnus illae iiatune sacerdos celeb. Carol. 

 Linii£eus in Bibliotheca botaiiica exitavent floram 



Hei'bornensera a Z. Roseabachio Botauiees ct 

 MediciiiEe oilin apud nos Professore confectam: sub- 

 dublto tamen, an ejusmodl liber a Rosenbachlo 

 unquam curafus, ac in lucein pubticam einissus fiie- 



rit. Crediderim ego itaque Liiina^uni Rosenbacliia- 

 iium banc plantarum indicem ex Bauhitilo excerp- 

 tum habulsse pro floi'a ista : qo^, licet diligeutissiiiie 

 In muUis Germanitfi bibliotbecls ab erudltis Nasso- 

 ylm nonnisl fortassis in Movl Utopia reperletur. ^ 



Vm aiif Altes und Aeltestes dieser irrigeii Au- 

 gaben de& Rosenbach'schen VVerkes zuriickzu- 

 gehen, musste mil Caspar i Bauhini ]»lnax theatri 



w 



botaniel begonnen werden, znmal da in der Baseler 

 Ausgabe vom Jahre 1671 die Flora Herbornensls 

 aufgefiihrt seyn sollte. Hier zeigte es sich sogleich, 

 vvohei- der ganze Irrthum eiUstanden: Der Hei 



geber des Pinax vom Jahre 1671 hat namlich aus 

 H o s e n b a ch' s Index plantarum das CoroIIarlum, 

 welches sich p. 204S. darln befindet, gleich nach 

 seiner Vorrede foigen lassen, wodurch schon die 

 ungegriindeteMeinung entstand, C. Bauhin (t 1624) 

 babe in dem Veraeiohniss der Autoren, dercn er 

 sich be! seiner Arbeit bediente, einer Flora Her- 

 bornensis von Kosciibacb gedacht. Lliuiaius 



