517 



pUel. Was librigens diose absprechende Ansicht 

 beirifity so hat sehou Mattluolus hieruber durcli 

 trefiliche Bevveise entschiejden, Wii' habeu dahep 

 bicriiber nichts weifei- zu sagen; nur aiochte noeh 

 beixufiigen seya, dass die von Angulllara auf- 

 jfestollte DJeinung viel alter zu seyn scheint, Indem 

 Plinius schon gegen etwas Aehuliches ankampfie, 

 iiidem er sagt: „sed eorum quoque error coniigen- 

 dus est, qui baccar rusticum uardum appellavere. 

 Est enhn alia herba -sic cognominata, quaiu Grjeci 



asaron vocant." 



J\latthiolus gibt una hi selneii Coinment. in 

 Diosc. die Abbilduntj einer Pflanze, vvelehe La- 

 euua und Jul. Moderate fiir die iicliie BaccJia- 

 ris des Diosco rides ausgaben. Es liisst sich 

 abei' ill dem sehlechten Bilde nur iui Allgemeinen 

 eiue Pllanze aus der Faniilie der Asperifolien er- 

 keiinen, und wie Sprengel in dieser Abbildnng 

 eine Tnida sqiiarrosa erkenneu und so des Mat- 

 tbioius verineinte BaccJiaris auf diese Pflanze 

 deuten konnte, ist mir unerklJirlicb. Bcsser ist's 

 doehi imnier ein nnbestioimbares Bild zu iibergehen, 

 als deuiselbea einen Namen anbnngen , weleher iu 

 keiner Beziebunof ihm zukowimt. 



Uebrigens stiinmt auch die Inula s(iuarrosa auf 

 keliieu Fall ntit der Baccliarls der Alt.en ; denu den 

 sta\'ken Geruehj den diese Inula hat, wird wohl 

 Niemaiul an<:enehui nennen, auch sind die Blumen 

 ^elb und nioht roth, ^vas Dioscoides ausdriiek- 



lich voa seiiier BacchariiS sagt, Auch gehorte die 



