^ 



676 



dass iu den einzelnen Fallen, die man linfersucht, 

 gposseve oder kleinere individuelle Abweichungen 

 vora Normaltypus vorkommen, welche haufig die 

 Entscheidung dai'iiber, ob man eine bestlinaite, nor- 

 inale Eiitwicklnngsstufe oder eine ziifallige, bleibende 

 Abnormitafc vor sicb hat, bochst schwierig ninehen. 

 Unter solchen Umstfinden vvird der Bepbachter, wel- 

 _ cher die Entwioklung eines Organes nicmals un- 

 mittelbar vor sich gehen sieht, sondern ihren'Gang 

 aus einer geringern oder grossern Menge isolirter 

 Entwicklangsstufen errathen muss, iiur zu leicht 

 verleitet, einen zufalligen, unbedeutenden Umstand 

 fiir ein wesehtliehes Moment zu halten und auf 



F 



seiche abweicbende, vielleicht ganz richtig beobaeh- 

 tete Falle eine falsche Theorie zu bauen, Vor sol- 

 chen Mlssgriffen kann nur eine bedeutende Verviel- 

 feltigung der Beobachtungen scbiitzen. 



Ehe ieh zur Betraehtung der Ringgefasse selbst 

 iibergehe, erlaube ich mir einige Bemerkungen fiber 

 die Faser der Spiraigefasse vorauszuschicken. 



Dass die Fas er der Spiraigefasse kein eigen- 

 thiimliches, fiir sich bestehendes Gebilde ist, son- 

 dern als die in spiralformiger Richtung in ein oder 

 in mehrere parallel laufende Bander getheilte se- 

 cundare Membran des Gefassschlauehes betrachtet 

 werden muss , dariiber kann fur den , vvelcher die 

 Entwicklnngsgeschichte der Spiraigefasse und der 

 Sjplralzellen untersHchte and die durchgreifende Ana- 

 logie dieser beiden Bildungen unter einander und 

 iftit dien gefupfelten Zellen erkannt hat. kein Zwei- 



