696 



II. C o r r e. g p o n d e n «, 



Im Herbste 183S machte leh eine klelne Relse 

 in die Vogesen und fand bei meiner Biickkunft 

 untei' eiiiigen Pflanzen, welche ich zwischen G^- 

 rardmer und Loiigemer gesamnielt hatte, ein Exem- 

 plar von einem Juncus^ in welchem ich sogleich 

 den J. nigritellus Bon erkannte, Obgleich das 

 Exemplar in Frueht stand, so waren doch noch 

 einige Bliithen daran, worin ich bei genauer Zer- 

 gliederung sechs Staubf^den mit seohs Antheren 

 fand. Ich verglich es mit einem von Hrn. Prof, 

 Koch (der die Giite hatte, mieh in einem Briefe 

 auf diese Pflanze aufmerksam zu machen) ei^halte- 

 nen und mit mehr als 100 anf dem von Koch 

 entdeckten Standorte gesammelten Exemplaren und 

 fand es vollkommen damit libereinstimmend. An 

 ahnlichen Orten bei Bitche fand ich den Jiincm 

 uliginosus^ an dem ich aber nie mehr als dfel 

 Staubfaden beobachtete. Die Zahl und Langen- 

 verhMItnisse der Stanbgefasse sind bei vielen Oat- 

 tungen die bestandigsten Merkmale zur Unterscbei- 

 dung der Arfc'en. So beobachtete ich vorlges Jabr 

 an Gagea saxatUls Koch^ welche ich vom Donners- 

 berg mitgebracbt und mit der zu Bitche vorkom- 

 raenden G. arvensis verglichen , dass das Pistil! 

 kiir^er als die Staubfaden ist und kaum die Basis 



-f 



der Antheren erreicht, wahrend das PistiU bei 0. 

 arvensis langer als die Staubfaden ist und weit 

 fiber die Antheren hervorragt. Da ich einige Zwie- 



beln von G. saipatilis auf eineii Felsen bierher ver- 



