m 
- 15 
ciniata . gezogen wurde, unterscheidet sich schon 
dureh den ganzen Habitus, den aufrechten Stengel 
- und die rundlich eilörmigen Kelchklappen, und 
scheint der A, patula L. viel mehr verwandt zu 
. seyn, als der A, laciniata und verdient von ihren 
Landsmännern näher untersucht zu werden. 
Atriplex laciniata. Flor. Dan. t. 1284. Diese 
unvollständige Abbildung ist kaum zu bestimmen 
und scheint dem Habitus nach die A. rosea L. vor- 
zustellen, Es ist wahrhaft zu bedauern, dass durch 
solche Abbildungen, die besonders in diesem Werke 
nicht selten vorkommen, und woraus man oft zwei- 
feln dürfte, ob je einem Botaniker die Leitung des- 
selben anvertraut war, mehr ‚Zweifel veranlasst als 
beseitigt werden. 
*  Atriplex patula L. Nach Linne's Diagnose, 
Synonymie und Standort kann diess keine andere 
Art seyn als die so allgemein verbreitete, vonKoch 
und Mertens als A. angustifolia Sm. angenom- 
mene Art, während die von Koch und Mertens 
. substituirte Art eine viel später aufgefundene ist, 
die A. triangularis W., die bei weitem nicht so 
sebr verbreitet ist, und immer einen salinischen Bo- 
den sich auswählt. A. patula L. ist aber sehr ver- 
änderlich hinsichtlich des Stengels, der oft ganz 
aufrecht, auch aufsteigend, oft aber auch ganz nie-. 
dergestreckt vorkommt, hinsichtlich der Breite und 
Zäbnung der Blätter und vorzüglich hinsichtlich der 
Grösse und Zähnung der Fruchtkelchlappen, so 
dass wahrscheinlich diese Art die A. patula, angu- 
stifolia und erecfa als Abänderungen unıfasst. 
