46 
Man darf nur. eine Anzahl Zapfen und lebender 
Zweige beider Kiefer vor sich haben, um zu der 
vollständigsten Ueberzeugung zu gelangen, dass die 
Sumpfkiefer niebts anderes, als die negativ höher 
entwickelte Zwergkiefer sey, die nämlich, unter dem 
Waehsthume günstigere Verhältnisse versetzt, sich 
aufgerichtet hat, Freilich kann. män sich nicht ent- 
halten, zwei ans den entgegengesetzi-extremen For- 
men beider Kiefern gewählte Zapfen für zwei ganz 
verschiedenen Arten angehörig zu halten; allein 
bei weiter ausgedehnter Beobachtung verschwinden 
die Hlusionen der ersten Wahrnehmung. *) Die 
Nadeln beider Kiefern sind, wie gesagt, in Nichts 
verschieden ; abgesebnittene Aeste von beiden zeigen 
den eigenthümlichen Habitus der Zwergkiefer; alle 
Verschiedenheiten des Zapfens der Sumpfkiefer end- 
lich stehen an dessen Lichtseite und. lassen sich 
leicht aus diesem Umstande im Verein mit dem 
KEinflusse einer länger im Juhre wirksamen und 
feischeren Vegetatiensthätigkeit herleiten und erklä- 
ven. Selbst die Bildung eines aufreehten Stammes 
darf nicht sebr in Auschlag gebracht werden, wenn 
man bedenkt, dass das Knieholz, über der Gränze 
des Bauınwuchses, auf den hohen Gebirgskäumen 
zwischen 3000 — 4000’ heimisch, gleich den sich so 
hoch versteigenden Individuen der Birke, des Ahorns, 
*) Dieses bestätigt auch Dr. Elsner, Synops. Fl. Cer- 
vimontane (I. v. Hirschberg) p. 23., welcher die P. 
Pumitio lange Zeit hindurch und auf vielen Punkten 
des Riesengebirges beobachtete. 
