64 
I. Botanische Notizen. 
1. Carex spicala Schkhr. und obtusata Liljeb. wer- 
den, neueren Beobachtungen zufolge, als identisch an- 
gegeben. Diess lässt sich an den beiden von Schkuhr 
gegebenen Abbildungen nicht ersehen, da die eine 
im jugendlichen, die andere im ältern Zustande ab- 
gebildet ist, so dass man Hrn. Schkuhr tadeln 
möchte, von einer so seltenen Pflanze eine so un- 
vollkommene Abbildung geliefert zu haben, da sie 
doch in seiner Nähe wächst. Liest man vollends, 
dass die abgebildete Ü. obtusata eines der grössten 
Exemplare seyn soll, so fällt gar alle Aehnlich- 
keit weg. Indessen lässt die Vergleichung getrock- 
neter Exemplare keinen weitern Zweifel der Iden- 
tität übwig und es ist nur zu bedauern, dass sie in 
Deutschland so selten vorkommt und selbst der 
Wohnort bei Halle nachgerade zweifelhaft wird, 
indem wir von diesem Standort Exemplare besitzen, 
die der C. Daralliana angehören. 
2, Cnicus Lachenalii Gmel. soll nachSchiede 
ein Bastard von En. tuberosus und oleraceus (Cn. 
tuberoso-oleraceus) seyn. Aber diese Pflanze kommt 
im Elsass häufig vor, während En. tuberosus daselbst 
gar nicht wächst. Wie, lässt sich diess zusammen- 
reimen? 
3. Bei Cnicus Lechenalii eitirt G m elin (FI. bad. 3. 
380.) Un. rigens Ait. Kew. 3. 144. Diese Benennung 
hätte daher um so weniger abgeändert werden sol- 
len, als sie schon in das System eingetragen und 
von Willdenow und Sprengel adoptirt wor- 
den, So etwas ist gegen alle Kleiderordnung. 
