258 
arvense die Flügel, bei der Tochterpflanze aber 
etwas anderes, nämlich den zum Schnabel gewor- 
denen Griffel (der aber vielleicht etwas. mehr als der 
Griffel ist); so frägt es sich doch, ob nicht durch 
. fortgesetzte Forschungen in der Folge für beiderlei 
Pfianzentheile ein gemeinschaftlicher  Entstehungs- | 
grund aufgefunden werden möchte. Mir scheint es 
fast, dass der comprimirte Schnabel mit jenen Flü- 
geln in gewisser Beziehung stehe, was ich aber 
bier nicht weiter ausführen kann. 
Vebrigens habe ‚ich: die hier gemachten Bemer- 
kungen nur in der Idee mitzetheilt, dass. sie viel- 
leicht in der Folge einmal als nützliche Fingerzeige 
möchten benutzt werden können. Sie reichen frei- 
lich bei weiten nicht. hin, um zu erklären, wie aus 
einem Samenkorn eines fünfzölligen T’hlaspi eine über 
‚drei Fuss hohe senfartige Pflanze entstehen konnte. 
Inzwischen bietet der Unterschied in der Grösse 
hier nur die kleinste oder eigentlich gar. keine 
Schwierigkeit dar. Wir finden (im Frühling und 
noch mehr im Herbst) häufig Pflanzen nicht bloss 
von Thlaspi arvense, sondern auch von Brassica 
nigra Koch, Brassica campestris, Capsella Bursa 
pasioris und Camelina sativa, welche sehr klein, 
zuweilen nur fingerlang, aber dock mit Blüthen 
und Früchten versehen sind, die aber dessenunge- 
achtet die Botanik nicht von ihren kolossalen Spe- 
ciesverwandten trennt, Es geht da, wie mit den 
Menschen, wo Riesen und Zwerge (auch Weise und 
Narren) zu Homo sapiens Linn. gerechnet werden. 
