\ 325 
Tannenberge gegenüber, und dies wird also ein 
Ziel künftiger Wanderungen werden. Von dem 
Standort von Bienitz erhielt ich Exemplare durch 
meinen verehrten Freund Prof. Kunze in Leipzig, 
welcher diesem Fundorte näher ist, als ich, der 
ich diesen Hfigel mit seinen Umgebungen im Laufo 
eines Tages nicht zu Fuss besuchen kann. Diese 
Exemplare zeigen nur das kriechende Rhizem (fast 
wie bei C. Schreberi}, flache Blätter, einen bis eine 
Spanne langen Stengel, der nur am obersten 'Theile 
scharf ist und aus seiner blassbraunen Aehre die 
dreifachen Narben hervortreten lässt. Peter- 
mann's neneste Flora von Leipzig sagt S. 56. von 
dieser Pflanze: „Is turfosis solitaria e. c. in colle 
Bienitz. Fl. April. Majo.”, wie sich dies zusam- 
meirreime, begreifen wir nicht recht, ‘Torf auf 
einem Hügel?! und eine kriechende Pflanze soli- 
taria?! — Soviel ist gewiss, dass es zwei unbe- 
streitbare Standorte gibt, einen. bei-Halle, ivo..&w 
die Aufgabe ist, die. früher daselbst gefundene 
Pflanze wieder aufzufinden, und einen bei Leipzig, 
denn über die andern von Scehkuhr angeführten 
wissen wir nichts zu sagen. 
Was die C. obtusata Liljebl. betrift, so habe 
ich die Schkuhr' schen Exemplare gesehen, welche 
von Swartz mitgetheilt wurden, kleine winzige 
Pflänzchen, welche fast nur den dritten Theil der 
Länge haben, wie das von Schkuhr nach einer 
erhaltenen Zeichnung abgebildete, welches in seiner 
Grösse mit dem einen im Sprengel’schen Ler- 
