344 
Darchforschen unserer :pflanzenreichen Vorhölzer 
und ‚niedrigen. Bergwälder an dem Senecio nemo- 
rensis L..„lügulis 7 S”,. ganz unerwartet, einer 
höchst interessanten Entdeckung zu erfreuen, die 
ich Ihnen als Novitia Floree Thuring. um so weni- 
ger: vorenthalten zu dürfen glaube, als es gerade 
eine der zweifelhaften. Pflanzen. betrifft, . welcher 
man, mit. S, Fuchsii Gmel.. verwechselt, schon: lange 
das deutsche Bürgerrecht ‚abgesprochen hat. 
Sowohl ‚durch Reichenbach’s gutgerathene 
Abbildung: Plant. erit. III. tab. 467., als den in De- 
Candolle’s Prodr. vol. 6. p. 354. aufgeführten S. 
ocloglossug, welcher, ganz genau mit S. nemorensis L. 
übereinstimmend, deshalb auch von diesem berühm- 
ten Schriftsteller zu S. nemorensis rar. Linn. Sp. 1221. 
eitirt wird, aufmerksam gemacht, war mir dieser 
Fund um so willkommener, weil ich eben über die 
wannigfaltigen Formen des S. nemorensis Auct. germ.- 
“im Vergleiche mit den verwandten Arten zu rich- 
tigen Ansichten gelangt, hierin die wohlgegründete 
Meinung Reichenbach’s gerechtfertiget, und nur 
in Folge dessen selbstEiniges zur längst gewünsch- 
ten Aufklärung dieser dubiösen Pflanze beitragen 
zu können hoffte. Durch die von andern Floristen‘ 
über das wirkliche Vorkommen dieser Art in Deutsch- 
land erhobenen Zweifelselbst misstrauisch geworden, 
glaubte ich anfänglich, demohngeachtet sich.schon 
‚prima yisa an derselben ein ausgezeichneter. Habites zu 
erkennen gab, nichts anders als eine Form des verwi- 
ckeltenund vielgestaltigenS.Fuchsii@mel. darin erken- 
x 
