348 
Rehb., so wie 8. frondosus Tauseh., die nach mei- 
ner Ueberzeugung, als in keinem einzigen Merk- 
male von $. Fuchsii verschieden, eine ganz un- 
‚nöthige Rolle zu spielen scheinen, im System _ge- 
strichen, oder’ wenigstens -alß blosse Formen, unter 
S. Fuchsii eitirt werden.: An: wiiserer Statt, wo 
wir eine von $. nemorensis Auct. germ. deutlich 
verschiedene und durch Linne’s Worte deutlich be» 
zeichnete Art vor Augen haben, können wir uns 
nicht entsagen, das Alter zu ehren, und ihm wider- 
fahren zu lassen, was Rechtens ist. Was die Ur- 
sache betriflt, warum Linne bloss unsere Pflanze 
„ügulis 7 — 8” und nicht den S. Fuchsii Gmel. 
„lgulis plerumgue 5” im System beschrieben hat, 
so kann sie nach meiner unmaassgeblichen Meinang 
eben sowohl dem Umstand beigemessen werden, 
weil der von Linn& angenommene 8. nemorensis 
mit 8-strahligen Blüthenköpfehen überbanpt weit 
häufiger in nördlichen als südlichen Gegenden an- 
zutreffen ist, als weil Linnd, so wie alle’ ältern 
Botaniker, den S. nemorensis und S. Fuchsiü ver- 
wechselt, oder gar nicht angegeben haben. Um 
Ihnen jedoch durch eigene Anschauung die Ueber- 
zeugung 'zu verschaffen, in wieferne ‘es ' bei auf 
merksamer Vergleichung und Prüfung aller dieser 
Eigenschaften und Kennzeichen, nicht mehr zwei- 
felhaft seyn ‚kann, dass die hier wachsende Pflanze 
wirklich mit dem S. octoglossus DC. und demnach 
auch mit dem ächten S nemorensis bh. identisch 
seyy::erlaube ich mir ein getrocknetes Specimen 
