410 
Tulipaceen mehr der der Melanthaceen, so dass 
sogar R. Brown geneigt war, die Gattung Ca- 
lochortus mit letztern zu vereinigen. Am besten 
“wird man daher immer thun, die Tulipaceen weder 
zu den einen, noch zu den andern zu zählen, son- 
dern die Antberw axiles als eigenthünlichen Cha- 
rakter für sie bestehen zu lassen, die Melanthacex 
dagegen durch Antherze extrorsie zu charakterisiren, 
und unter die Asphodelee keine Gattung aufzuneh- 
men, welche nicht Antherze introrsie in dem ange- 
führten Sinne besitzt. 
Allein, dürfte man fragen, wohin soll man 
Blandfordia zählen, welche mit Antheris extinctoriis 
nicht die Tracht der Tulipaceen verbindet? Es 
ist nicht zu verkennen, dass sich diese Gattung 
in der Tracht vielen Aspludeleen nähert, allein 
schon die Bildung ihrer Fracht kann nicht geneigt 
machen, sie damit zu vereinigen, indem sich die- 
selbe mebr wie bei Calochortus und den Melantha- 
ceen verhält. Der Griffel trennt sich nämlich schun 
sehr früh in drei Stücke, und die drei Frucht- 
stücke öffnen sich am innern Winkel. Man wird 
daher wohltbun, Blendfordia als den Typus einer 
eigenen kleinen Pflanzengruppe zu beirachten; 
auch lässt sich behaupten, dass eigentlich schun 
R.Brown, als er die Hemerocallidee aufstellte, 
sie dafür erkannt habe, denn die von ihn für die 
Hemerocallide@ angegebenen Kennzeichen passen 
unter den von ihm angeführten Gattungen blos auf 
Bilandfordia. 
