421 
dass sich die Amaryllideen zugleich dureh den 
Mangel der Testa alra crustacea von den Hypoxi- 
deen unterschieden. Wenn man aber einräumen 
muss, dass bei den Bromeliaceen, den Ilhemo- 
doraceen, den Liliaceen das freie oder mit dem 
Kelchgrunde verwachsene Ovarium ein Charakter 
untergeordneten Werthes sey, so erfodert die Gon- 
sequenz, dass ınan auch die Amaryllideen und Hy- 
poxideen nicht als eigene von den Asphodeleen ver- 
schiedene Ordnungen, sondern blos als Tribus der- 
selben betrachte, und zwar um so mehr, da die 
Gattungen der Conanthere@, welche man mit den 
Asphodeleen vereinigt lässt, grösstentheils ein mehr 
oder weniger verwachsenes Ovarium besitzen. 
Nach Einziehung der Ordnungen der Amaryl- 
lideen und Hypoxideen frägt es sich, ob es nicht 
rathsam sey, die übrigen mit Antheris introrsis ver- 
sehenen Ordnungen, wie die Junoee, die Smilace« 
und die Dioscoride@ ebenfalls nur für Abtheilungen 
der Asphodeleen zu erklären. In der That liegen 
hierzu die Gründe nicht sehr entfernt, So ist den 
Smilaceen, den Convallariaceen und Asparagineen 
von verschiedenen Systematikern ein so verschie- 
dener Umfang gegeben worden, dass man schon 
desshalb zweifeln muss, ob sie eine gute natürliche 
Ordnung bilden. R. Brown glaubte seine Smila- 
ceen von den Asphodeleen durch die häutige, nicht 
schwarze oder krustenartige 'Westa unterscheiden 
zu können, allein dass man dies Kennzeichen auf- 
zugeben habe, ist schon oben gezeigt worden; eben 
